Agencias de calificación: ¿quién está detrás?

Muchas veces las informaciones que nos llegan pecan de demasiado abstractas. Que si tal institución afirma, que si tal compañía niega… Casi nunca vemos la cara de los responsables de ciertas decisiones. Espero que esta entrada arroje un poco de luz sobre el asunto.

Moody’s Analytics

Sus principales propietarios son Berkshire Hathaway, agente inversor de Warren Buffett, presidente y director general, y el fondo de inversión Davis Selected Advisers.

Este es el Buffett, buitre de buitres, capo di capi, al que todo hijo de puta ladrón quiere parecerse. Hay un documental por ahí sobre este tipo. No se deje engañar por su apariencia de anciano bonachón: es lo peor de lo peor, la hez de la hez, lo más bajo que la evolución humana ha podido generar. En cuanto a los de Davis Selected Advisers aquí está la página con sus ridículas fotos trasnochadas de universitarios pajilleros y empollones.

Standard & Poor’s

Filial de McGraw-Hill. En 2009 declaró más de 1400 millones de euros de beneficio. S&P aportó el 74%, queda claro que no se dedican a vender libros. Aquí están los retratos de estos tipos, el director es Harold McGraw III.

Fitch

Propiedad mayoritaria de Fimalac, sociedad holding francesa. El director general se llama Marc Ladreit de Lacharrière. Éstos son más discretos y en su página no muestran fotos.

Estos son los principales lobos que cuidan del gallinero, dese un paseo por los enlaces y observe los intereses de estas compañías, después pregúntese como puede alguien fiarse de ellos. Pa mear y no echar gota.

Fuentes :
Agencias de rating: Polémicas y… ¿necesarias?. El Mundo.
Anuncios

El PSOE da el voto a los marroquíes

Trinidad Jiménez abre la puerta a que los marroquíes voten en las municipales

Después de tantos años intentando cazar la perdiz por fin parece que van a conseguirlo. El deseado voto del inmigrante musulmán, al que se le financia incluso la conexión a internet con dinero de todos y que no tiene un pelo de tonto, está al alcance de la mano. Y después de una debacle como la de las últimas municipales a qué vamos a negarlo, agua de Mayo.

¿La excusa? Que la reforma constitucional en Marruecos permite el voto a los extranjeros residentes allá y la ley española permite dar el voto a inmigrantes si se cumple el principio de reciprocidad. Pero cómo no va a votar un extranjero en Marruecos si la mayoría deben cultivar relaciones bastante íntimas con el funcionariado local para sacar adelante sus negocios. Tampoco son tontos.

Tanto unos como otros saben quién será el beneficiario de los nuevos votos, de ahí el interés en el asunto. Los fabricantes de pañuelos para la cabeza también se alegrarán.

Categorías:eurabia, política

Temor en la banca

Por su mala imagen, según titular aparecido en las páginas de economía de El Mundo el 4 de Julio de 2011. Los señores banqueros, también conocidos como mercados, empiezan a sentirse heridos por la mala opinión que tiene la sociedad de ellos y por cómo empeora cada vez más. Se están poniendo nerviosos, o eso dicen. Pobrecicos. Veamos algunos fragmentos de la noticia, las negritas son mías:

El sector financiero español ha pasado de ser un elemento de orgullo por cómo se resistía a la crisis a convertirse en culpable de la misma. Los banqueros admiten que cometieron errores y su parte de responsabilidad en la burbuja inmobiliaria, pero temen la búsqueda de culpables.

Nótese que no niegan su culpa, lo que les da miedo es que se les señale con el dedo. ¿A quien vamos a señalar pues? ¿Al señor que llevado por la codicia y la vanidad firmó un préstamo que superaba sus posibilidades para tener el último módelo de coche y de tele que no le hacía ninguna falta? ¿Al padre de familia que firmó una hipoteca por la casa de sus hijos, sobrevalorada sin problemas por el mismo banco y amortizable en cómodos plazos? Estos señores ya están pagando la crisis, en realidad estafa, y de qué manera. ¿Son culpables? Sí. De dejarse llevar por la euforia de estos años y por no saber de economía más que lo justo, que para eso están los politicastros que saben más que nosotros. Pero lo están pagando y por partida doble porque, si aún no les han echado del trabajo, con sus impuestos se ha saneado, o casi, una banca totalmente responsable de lo ocurrido, aunque no únicamente. Y que yo sepa ningún banquero está aún en la cárcel ni siquiera por uso indebido del dinero ajeno.

Esa «dialéctica no tiene ningún sentido práctico». Se debe huir […] de buscar «cualquier razonamiento que consista en saber quien fue el culpable» de lo ocurrido.

Miguel Martín, presidente de la Asociación Española de Banca (AEB)

Variación del argumento a mi no me mires, a ver si va a pasar como en Islandia y terminamos en la trena. Si algún día el señor Martín se encuentra por la calle con un desahuciado por culpa suya y éste le parte la cara, Dios no lo quiera, tampoco buscaremos culpables de lo ocurrido ya que, como el mismo Dios que evita desgracias en la vida de este señor, dichas culpas seguramente son causa de si mismas y en si mismas se agotan.

Hipotecas.

Refiriéndose a las últimas medidas tomadas por el gobierno para proteger a hipotecados:

El riesgo real para los bancos es que estas medidas se tomaran con carácter retroactivo. «Sería catastrófico. Se lleva el sistema por delante»

el primer ejecutivo de un banco cotizado.

El sistema al que se refiere es el mismo al que su codicia y mala gestión ya ha hecho saltar por los aires. Si es que son unos cachondos. Nótese como el alto ejecutivo no quiere dar su nombre. Atentos al siguiente párrafo, digno de los mejores Hermanos Marx:

[…] hay una máxima que los bancos defienden: «Nos debemos a los depositantes, a quienes nos prestan dinero a nosotros y tenemos que devolvérselo. Por eso mi responsabilidad es prestar bien y que me devuelvan lo que dejo»

El consejero delegado de otra entidad

En eso tiene razón. ¿Que les pasa a sus depositantes y prestamistas que no le piden responsabilidades? ¿Están informados de que ese dinero que gestionan como si fuera suyo se invierte lo mismo en construir hospitales que en financiar guerras, tanto monta monta tanto? En este argumento subyace la operación, más sofisticada, de encender el ventilador y repartir la mierda. Que si señor delegado que si, pero hay que limpiar toda la mierda, no solo una parte, y la ración que le toca a usted supera con creces el 90% del truño.

Desahucios.

[…] los bancos constatan que si cada día se para un desahucio (el que sale en televisión), se realizan centenares. «El ruido lo hacen muy pocos», apuntan en el sector.

Argumento: ni caso que son cuatro y el gato. Pues también es verdad, así que ya sabes, tú, que me estas leyendo, a tu derecha está el enlace a STOP DESAHUCIOS. Aún somos pocos, faltan muchísimos. Aunque sea por egoísmo: cada persona que se queda en la calle es un paso más que las alimañas dan hacia ti.

Por último se reseñan los casos de fraude que han llegado a juicio y las reacciones de bancos y afectados. Estos casos suelen darse entre los mismos buitres así que al pueblo llano más bien nos importan poco. Si se roban entre ellos que les den por el culo. Se habla del caso del consejero delegado del Santander, Alfredo Sáenz, condenado pero al que se le permite seguir en su puesto y de la movida del gobierno contra la familia Botín por el dinero oculto en Suiza. Nada. Lo mismo que la detención de la cúpula de la SGAE y el repentino ramalazo antibancario del Alfredo. Mentira todo, para tenernos distraídos, que aún falta para que empiece la liga.

Fuentes:
Temor en la banca por su mala imagen. e-pésimo Auxiliar 1. Transcripción del artículo aparecido en El Mundo 4/7/2011

El principio de Parménides

El número de veces que un político pronuncia la palabra democracia es directamente proporcional a la magnitud o bien de la mentira que pretende hacernos creer o bien del miedo que le infunde una amenaza.

Παρμενίδης ὁ Ἐλεάτης

Categorías:política

Banqueros en busca y captura

Poster que sacó El Jueves por si alguien se lo quiere bajar e imprimirlo.

Eso si, la recompensa está en relación directa con la valía humana de estos tipos, nadie va a salir de pobre pero ¿y la satisfacción del trabajo bien hecho? ¡ah!

Categorías:sinvergüenzas

Clasificación del votante español

Somera clasificación improvisada sobre tipos de votantes españoles o porqué el voto de las mayorías siempre es nefasto.

  1. Los paniaguados. En esta categoría se incluyen los esbirros de toda laya: los que tienen carné, burócratas de cualquier nivel y opositores al tema, asesores de cualquier cosa que pueda encontrarse por intene, las queridas y putarras varias de cada politicucho así como los chulos de éstas, los banqueros, los especuladores inmobiliarios, los directivos de grandes empresas, rectores de universidades públicas… Ralea diversa de todos los campos de la economía.
  2. Lameculos y soplapollas. Los aspirantes. Miembros de las juventudes de cada partido, candidatos a ERE fraudulentos, ineptos que aparecen en la lista electoral para la alcaldía de su pueblo…
  3. Los cagones. Aquí se enmarcan principalmente los que se dejan llevar por el pánico, por ejemplo: cuidado que vuelve la derecha y recuerda la guerra civil son esloganes hábilmente utilizados por el PSOE para movilizar a este grupo, llegando a convertirlo en arte dadaísta cuando se han dedicado a desenterrar muertos.
  4. Los que no se enteran. Apostaría a que éstos son multitud pero no dispongo de datos fiables. ¿Qué se puede decir? Donde va Vicente va la gente. Televidentes compulsivos en su mayoría, no se puede esperar nada de ellos. Carne de cañon habilmente manipulada por los que sí piensan, aunque sea un poquito. Se les reconoce en seguida por su empeño en defender categorías humanas como: es buena gente, es gente sencilla, es gracioso, etc…
  5. Los futuribles. En este grupo están los inmigrantes,  principalmente musulmanes, a los que el PSOE lleva tiempo intentando colar en las urnas pero sin narices suficientes para hacerlo. De momento. Sino que se lo pregunten a las mafias que están al tanto de las ayudas que reparten los ayuntamientos (con nuestro dinero).

Esta no es una clasificación exhaustiva, seguro que me dejo muchos en el tintero, y algunos quizás encajarían mejor en otro grupo, como los especuladores inmobiliarios, siempre aspirantes a recalificaciones. Da igual. Se comprende la idea. Si alguien se siente identificado con alguna de estas categoría ya sabe:

Vota. Pero no te quejes si luego te la meten mas honda.

Categorías:política

La prensa se indigna con los indignados

Portada de La Vanguardia del día después de los incidentes ante el Parlament de Catalunya, cuando un grupo de exaltados agredió a algunos diputados. El resto de periódicos seguía la misma tónica, pero he puesto esta cabecera como ejemplo de lo que es la prensa en este país. La Vanguardia, desde 1881, más de 100 años editándose en castellano hasta que por fin, en 2011, sacan la edición en catalán. Sólo la cabecera, el suplemento dominical sigue editándose en el otro idioma, que la subvención por fin conseguida por la gracia del nuevo gobierno de la Generalitat no da para tanto. Aún así, referente durante todo este tiempo del catalanismo moderado (si, ese mismo que ya gobernó durante 23 años y que ahora vuelve, el mismo que aquí dice una cosa y en Madrid otra, por mor del seny, lo que se denomina jugar a la puta i la ramoneta, el del caso Palau y el 4%), portavoz vergonzante de una oligarquía altanera y clasista que en tiempos del dictador hablaba en castellano porque, según ellos, era más distinguido (no decían mama o papa, sino mamá y papá, con unas a cerradísimas que muy a su pesar les delataban, patético). Un ejemplo transparente de como sobrevivir vendiéndose al mejor postor, atento siempre a de dónde sopla el viento, sin comprometerse nunca y traficando con opiniones e ideología bajo el disfraz de la información.

El resto de cabeceras, ya lo dije, lo mismo. Hay que estar a buenas con el que paga las habas.

Imagen:
Kiosko.net
Categorías:política, sospechoso
A %d blogueros les gusta esto: